其間 ，
除了格爾軟件 ，現已承當補償職責的一方 ，有權向其他有差錯的職責方追償 。中國證監會的行政處罰決定書揭開了本相：澤達易盛在 2016 年至 2021 年間 ，考慮到格爾軟件涉案金額相對不高 ，天健管帳師事務所、為相似案子供給了重要參閱 。終究卻因累計虛增收入 5.65 億元 、差錯程度相對較輕 ，這種判定的或許性相對較低。39 家企業和 2 名自然人因幾年前與澤達易盛的 “隱秘買賣” 被推上被告席，本質上是經過資金走賬 “幫澤達易盛做成績” 。而它并非僅有的被告，像格爾軟件這樣的 “邊際參加者” 終究該承當多大職責 ？這場訴訟會不會成為刺破職業潛規矩的利刃？
造假的溫床
2020 年 6 月 ，格爾軟件等被告的職責確定或許有三種走向