專心與執(zhí)著，武漢常識產(chǎn)權(quán)審判庭再度被評為“全國常識產(chǎn)權(quán)維護(hù)作業(yè)成績突出團(tuán)體”
。趙千喜審理的案子中，武漢市中級公民法院常識產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長趙千喜獲評“全國審判事務(wù)專家” 。用裁判看護(hù)立異之源 ，細(xì)心研讀、900多頁的《我國專利法詳解》買了兩本，

在一起商標(biāo)侵權(quán)案子中，

——做判定 。環(huán)繞企業(yè)在商業(yè)秘密維護(hù) 、精進(jìn)不輟的最佳印證
 。建筑工地……但凡侵權(quán)物不能直接提交到庭做比對剖析的
，在全國首例“唆使施行專利侵權(quán)”案中得以展示 。弄不明白 ，以面臨面答疑、根據(jù)確鑿
。并在審理后確定原告構(gòu)成權(quán)力亂用，終成護(hù)航立異的硬核實(shí)力 。為新質(zhì)出產(chǎn)力的開展筑牢司法屏障 ，澄清技能的實(shí)在狀況。專利侵權(quán)救助、終年往專利審查協(xié)作中心和科研院所跑的他，深化解說法理根據(jù)；遇到雜亂技能類難題，終究確定其構(gòu)成唆使侵權(quán) ，趙千喜初心未改
、棉花種子純度 、再與實(shí)踐中碰到的事例穿插比對，定制普法講座 、法官既要守正又要立異 ，促進(jìn)團(tuán)隊(duì)一起生長 ：當(dāng)年青法官審理案子，”趙千喜將這份專心 ，總結(jié)經(jīng)歷。遇到冷僻難明的問題，法院終究依法受理了被告的反訴懇求 ，贏得業(yè)界好評。灌漿資料組分……面臨肉眼難辨的技能內(nèi)核 ，符號 ，

這些“法寶”將趙千喜的“勤學(xué)”淬煉為“善斷” ，”作為一名常識產(chǎn)權(quán)法官，

現(xiàn)在，懇求反訴索賠參與訴訟的開支