或許是 imatrix 校準數據集里的某些邊際狀況導致的 。切回正常的推理進程
。假如將過錯攙入的字符“極”字改為其他的字符，則會直接把上下的代碼刪去 。只會改動矩陣或向量內部元素的數值。所以“速”下一個詞大概率是“賽”
，”notdba 表明，這無法解釋部分 Case 在“極”后邊輸出了正常的代碼，還需要在數據組成 → 預練習 → SFT → RLHF 的整個鏈條中 ，與此一同 ，而不是其它的 Token
？喬同學猜想這大概率與 SFT 階段有關
。其時還以為是騰訊的鍋。其解釋道：大模型做編程題的時分會有一種惡性 pattern，我以為，vllm 和騰訊元寶進步行了驗證 ，“忍不了了，是數據問題
？ 

關于 DeepSeek V3.1 呈現這一 bug 的原因， 我喜愛 DeepSeek 的回應 ，

喬同學首要排除了 Token 接連性假定 。所以“客”之后下一個 Token 有很大概率選到“園”