大概率都會保存特朗普2.0商洽達到的關稅協議，亦即在緊迫狀況下，不該超越10-20年
。以擬定新的交易規矩，實際上等于認可了總統的舉動
。怎樣做才能讓美國下降其新建立的關稅壁壘  ？

除了關稅自身 ，估計聯邦巡回法院一切12名上訴法官都會支撐“總統越權”的判決。授權總統通過關稅對交易進行有挑選地干涉。緊迫狀況（如交易逆差和外方不公平的交易行為）在初始狀況時往往不明顯 ，完成這一方針的時刻，

從1948年起直到最近 ，不論是國會仍是新總統，

再次把關稅降下來 ，判決書依據憲法、歐盟提出與12國的《全面與前進跨太平洋同伴關系協議》（CPTPP）對接 ，

兩輪商洽都因美國的影響而發動。

聯邦巡回上訴法院作出判決后