這種不對稱性 ,且這種調(diào)整對實(shí)踐功用增益的奉獻(xiàn)不行忽視。
這就帶來了一些實(shí)踐的問題 :提示戰(zhàn)略能否跨模型版別搬遷?仍是有必要繼續(xù)調(diào)整以習(xí)慣模型行為改動 ?
為此 ,增加的詞匯量供給的是實(shí)質(zhì)性描繪信息而非冗余內(nèi)容:
名詞和形容詞(最具描繪性的兩類詞性)占比在兩種模型間根本共同(DALL-E 3組48% vs DALL-E 2組49%,不要去過度自動化提示詞,研討人員選用前文所述的回放(replay)剖析法 ,每組都包含了從兩種模型中抽取的三張圖畫。方針圖畫余弦類似度最挨近全體參與者均勻值的生成成果,更取決于能否規(guī)劃出高質(zhì)量的輸入指令。
總處理效應(yīng)
總處理效應(yīng)為0.0164,性別、
令人驚奇的是,這與概念結(jié)構(gòu)中的出題1共同。
2. 模型效應(yīng)與體現(xiàn)非常位數(shù)的交互項