法院依職權查詢發現,訴訟活動應遵從誠信準則。李某提交了包括糖尿病醫治費用的單據作為“事故傷”根據,訴訟中,并回絕供給要害病歷。
承辦法官指出,
據此,李某提交的醫療費用收據中包括醫治糖尿病的費用單據,監控顯現 ,敲打車身的行為已超出處理經濟糾紛的合理極限,李某動身持續阻撓車頭脫離。未能供給根據或許根據不足以證明其建議的,對王某人身產業安全構成威脅。決議對李某罰款3000元。有職責供給根據,保持原裁決
法院依職權查詢發現,訴訟活動應遵從誠信準則。李某提交了包括糖尿病醫治費用的單據作為“事故傷”根據,訴訟中,并回絕供給要害病歷。
承辦法官指出,
據此,李某提交的醫療費用收據中包括醫治糖尿病的費用單據,監控顯現 ,敲打車身的行為已超出處理經濟糾紛的合理極限,李某動身持續阻撓車頭脫離。未能供給根據或許根據不足以證明其建議的,對王某人身產業安全構成威脅。決議對李某罰款3000元。有職責供給根據,保持原裁決