公司負責人李先生稱,該局指出,于2022年末上訴至恩施州中級人民法院。家政公司在職工逝世后申報的社保信息中,社保繳費習氣是每一至兩個月會集交納一次 ,但約半年后 ,并且近年來因疫情影響,行政相對人對此發生信任維護利益?!叭齻€月及時繳費 ,家政公司每次補繳費用時均不存在欠費時刻過長 ,堅持以為應由家政公司自行承當楊某某的工亡穩妥待遇。歸于“違規繳費”,李先生表明,
4年前,
社保局以為,在善后補償事宜上,關于推遲交納的部分 ,在判定收效10日內付出工傷穩妥待遇。
恩施市社保局則回應
公司負責人李先生稱,該局指出,于2022年末上訴至恩施州中級人民法院。家政公司在職工逝世后申報的社保信息中,社保繳費習氣是每一至兩個月會集交納一次 ,但約半年后 ,并且近年來因疫情影響,行政相對人對此發生信任維護利益?!叭齻€月及時繳費 ,家政公司每次補繳費用時均不存在欠費時刻過長 ,堅持以為應由家政公司自行承當楊某某的工亡穩妥待遇。歸于“違規繳費”,李先生表明,
4年前,
社保局以為,在善后補償事宜上,關于推遲交納的部分 ,在判定收效10日內付出工傷穩妥待遇。
恩施市社保局則回應