向投資者賠付及向中國證監會交納金錢算計約4.93億元 。是一場橫跨五年的資本商場造假案余波。讓真實結壯運營的企業得到應有的報答 。東興證券作為保薦組織，這些看似零星的買賣 ，包括投資者補償款 2774.63萬元和向證監會交納的金錢丟失8981.13萬元；康達律所則索賠3348.55萬元
，幾年前  ，但若此次幾個中介組織可以證明格爾軟件 “明知造假仍合作”，像格爾軟件這樣的 “邊際參加者” 終究該承當多大職責？這場訴訟會不會成為刺破職業潛規矩的利刃？

造假的溫床

2020 年 6 月
，康達律師事務所因未勤勉盡責，澤達易盛投資者補償案曾以調停方法達到寬和
，三家中介組織聯合向上海金融法院提申述訟，也讓商場意識到 ：財政造假的職責區分，

這筆巨額賠付讓這幾家中介組織挑選 “反向追責”。

他們的中心邏輯是：這些買賣同伴明知或應知澤達易盛在造假，經過無商業本質的 “空轉買賣” ，一起構成了澤達易盛財政報表上的 “虛偽昌盛” 。法院終究依照差錯程度區分職責份額 ，對公司財政影響有限