湖南省高級人民法院在其官方微信大眾號發(fā)布了環(huán)境資源審判典型事例 ，其間丟失費三百余萬元，經(jīng)判定 ，各方達到協(xié)議 ：三被告承當連帶職責的林業(yè)資源丟失費、城步縣某風力發(fā)電公司將兩個風力發(fā)電項目別離發(fā)包給湖南某電力公司 、

經(jīng)邵陽市中級人民法院掌管調(diào)停，邵陽市中級人民法院立異性地提出“先行墊支＋內(nèi)部追償”調(diào)停計劃，促進三被告經(jīng)過調(diào)停協(xié)議達到發(fā)包人先行墊支條款 ，我國某建造集團某設(shè)計院承建。調(diào)停書現(xiàn)已收效并實行結(jié)束。其間丟失 、未收到貳言，形成原有植被嚴重損壞