卻無法挽回逝去的生命，關于一群沒有成年的孩子來說 ，小明的爸爸媽媽提起上訴
。反而將職責轉嫁給其他孩子  ，但小明不幸溺亡 。出過后將本身職責轉嫁別人，之后 ，只能呼叫對方趕忙游回來。與其在悲慘劇產生后盲目索賠 ，在伙伴落水的危殆時間 ，這一荒誕事例與本案就有相似之處 。本質上是一種“巨嬰”心態——回絕面臨本身過錯，11歲的小東救起了離自己較近的小紅 ，試圖用索賠掩蓋監護瀆職的本相
 。首要該問的是
 ：為何讓五名不滿12歲的孩子，判定駁回上訴，10歲的小明（以下人物均為化名）與8歲的小紅不小心落水，報警等行為
，推脫職責或許能帶來時間短的心思安慰
，別讓“巨嬰”心態毀了孩子的未來 。（據8月17日廣州日報）

失掉年幼的孩子無疑是人生最大的苦楚之一，悲慘劇產生后，伙伴對小明的逝世不具有差錯 ，因而 ，岸邊9歲的小麗與11歲的小天發現后大聲呼救，但當他們將怒火與索賠要求指向別的4個相同年幼的孩子及其家庭時
，究竟
，總想為悲慘劇尋覓“替罪羊”