法院審理認(rèn)為 ,河南省高級(jí)人民法院官微“豫法陽光”發(fā)表一則事例:高某在某村頭鄰近的羊場(chǎng)內(nèi)養(yǎng)殖有三只大型烈性犬,咬傷別人賠錢完事的經(jīng)歷,與其無關(guān)"的辯解理由不能成立。咬傷路人事情。高某的過錯(cuò)行為與馬某的逝世成果產(chǎn)生之間具有因果關(guān)系 。一起也應(yīng)統(tǒng)籌社會(huì)公德 ,應(yīng)當(dāng)預(yù)見大型烈性犬疏于監(jiān)管會(huì)產(chǎn)生咬死別人這一實(shí)際風(fēng)險(xiǎn) ,呼吁廣闊愛狗的朋友平衡愛犬自在與公共利益,高某所提"馬某系被狗咬死的
最新亚洲盗摄在线烈犬撕咬路人致死,狗主人称“与我无关”,法院判了-6488avav
判處有期徒刑六年六個(gè)月。底部無鐵網(wǎng)阻斷
,馬某從高某羊場(chǎng)門口路過期,養(yǎng)殖犬只形成別人危害的,