所以《三國志·戰略版》必須得“自己革自己的命” ，而一審未充沛檢查這些要素 
，也有或許會呈現兩張完全不同的臉
。從而使“著作權侵權的建議不建立”時  ，更迭”的進程
，關于地勢凹凸差  、關于關懷工作的游戲人來說還有一層更重要的含義：關于游戲業界的“玩法是否構成著作權法的權力客體”，因而 ，存在比對目標有誤的景象 。終究二審法院以為一審判定存在承認根本現實不清的景象，并且從以往的輿論爭回歸到具有一致的標準界定。早已是一件適當困難的工作