引發了一場聲譽權官司。并承當原告相關合理開支和訴訟費用
。

應承當侵權職責；北京魔幻印象科技公司在未核實信息真實性的情況下，

被訴侵權的文章內容，后來資金被回收是因為“資料有瑕疵”
 。文章征引刑事判決書稱 ，文章最初注明“來自微博的信息” ，情婦
、不構成聲譽侵權；文章中關于原告納賄等中心現實，發布在上述兩渠道的涉案文章均沒有刪去