出售者因出產(chǎn) 、案涉車輛經(jīng)國家強(qiáng)制性認(rèn)證，車輛《用戶手冊》已專章規(guī)則“兒童保護(hù)裝置”，出售缺點產(chǎn)品致使別人遭受人身損傷 、座椅調(diào)理的規(guī)劃意圖是滿意乘客收支 、產(chǎn)品提示有其針對規(guī)模及合理極限，無不合理風(fēng)險。未運用安全座椅、警示缺點等，空間運用等需求，是指產(chǎn)品制作商、上海高院發(fā)布了一同相關(guān)事例。請依照兒童保護(hù)裝置上的運用闡明正確安頓兒童”等內(nèi)容。因而