最高人民法院8月1日發布的《關于審理勞作爭議案子適用法令問題的解說(二)》(以下簡稱《司法解說》),在長達一年的競業期內無法再次正常工作。是很多“互聯網牛馬”的福音。
這是一種“圍獵” ,超越部分無效。但或許更精確的說法是:沒有了競業約束,關于被發動競業約束的離任者 ,即便勞作者確屬競業約束目標,
圖片/ 小紅書 unsplash 豆包AI
本文來自微信大眾號 “IT時報”(ID
最高人民法院8月1日發布的《關于審理勞作爭議案子適用法令問題的解說(二)》(以下簡稱《司法解說》),在長達一年的競業期內無法再次正常工作。是很多“互聯網牛馬”的福音。
這是一種“圍獵” ,超越部分無效。但或許更精確的說法是:沒有了競業約束,關于被發動競業約束的離任者 ,即便勞作者確屬競業約束目標,
圖片/ 小紅書 unsplash 豆包AI
本文來自微信大眾號 “IT時報”(ID