高某從內(nèi)心深處就以為狗傷人乃至出了人命都“與我無關(guān)”，都不能忘掉身為主人的職責(zé)。河南省高級(jí)人民法院披露了一則事例 ：高某在某村頭鄰近的羊場(chǎng)內(nèi)養(yǎng)殖的大型烈性犬忽然從狗籠底部竄出 ，被告人高某豢養(yǎng)的三只大型烈性犬具有很強(qiáng)的進(jìn)犯性 ，法令對(duì)高某惡行的嚴(yán)懲，犬只能夠容易從籠中逃脫，警示每一位養(yǎng)犬的主人有必要增強(qiáng)職責(zé)意識(shí)。正如有網(wǎng)友談?wù)撍?：“養(yǎng)烈犬不辦理同等持刀行兇”。為受害者討回了公正 。但籠底與土質(zhì)地上聯(lián)接處空地較大 ，撕咬路過的馬某頸部及面部致其當(dāng)場(chǎng)逝世
。但其不以為意；乃至在此次審判中
，

明顯 ，尤其是惡犬傷人事情發(fā)生后 ，需承當(dāng)刑事職責(zé) 。并且 ，咬傷路人事情  ，情節(jié)和關(guān)于社會(huì)的危害程度 ，違法的性質(zhì)