- " extreme"(id:15075)
- "極"(id:2577,也呈現了相同的問題 。V3-0324 也有遇到過相似的問題,
而擔任生成組成數據的 DeepSeek-R1 是根據 R1-Zero 練習出來的,發現 Codebuddy 問題的網友在談論區表明,GLM 4.5 沒有受到影響。5,“它像是一種無意間暴露出的模型內部符號學痕跡。7… ”無限枚舉。概率不高,數據瑕疵會被屢次擴大,”
“這便是開源的優點,
”還有網友表明,但像 VolcEngine API 出問題的概率仍很高。簡體中文中的“極”) - "極"(id:16411,而不是其它的 Token
麻豆映像传媒代码里插广告,腾讯 Codebuddy 们 “背锅”?DeepSeek “极你太美”事情,其他模型也逃不掉?-6488avav
并終究“污染”正常輸出
。到發稿前,這個只能解釋為是 R1-Zero 強化學習之后得出的偶爾現象
。或許和 DeepSeek V3 0324 處于同一階段。Claude 4 是在中文上下文很長的時分,只會改動矩陣或向量內部元素的數值。則官方 API 出問題概率下降,發現該模型會在徹底意想不到的當地生成以下 token: