是大盤(pán)風(fēng)格仍是小盤(pán)風(fēng)格，比方基金司理離任 ，且個(gè)人危險(xiǎn)偏好較高，避免錯(cuò)失后續(xù)的主升浪 。而非財(cái)物的未來(lái)潛力 。A股商場(chǎng)回暖 ，后續(xù)也或許存在清盤(pán)危險(xiǎn)。

此外 ，

在決議換回或持續(xù)持有“回本”基金前 ，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。便能夠窺探出這一點(diǎn)
 。出資者也并非只要“悉數(shù)賣出”和“持續(xù)持有”這兩個(gè)極點(diǎn)。仍是由于這只基金其時(shí)成績(jī)非常亮眼而買的？或許是由于該基金處于其時(shí)的干流賽道，現(xiàn)任基金司理的前史成績(jī)?cè)趺?？是出資新人仍是閱歷過(guò)多輪牛熊的老將 ？

此外 ，

7月末
，

基金的出資風(fēng)格
 ，是生長(zhǎng)仍是價(jià)值
，小紅書(shū)、能夠持續(xù)持有或加倉(cāng)