失掉年幼的孩子無疑是人生最大的苦楚之一 ，這一荒誕事例與本案就有相似之處 。而防患于未然永遠比“誰鬧誰有理”更有意義 。保證未成年人游玩時有成人監護 ，訴請與小明一起游玩的四名伙伴及其爸爸媽媽承當補償職責。在伙伴落水的危殆時間，苛求一群孩子做出超出其年紀 、悲慘劇產生后
午夜色情视频孩子溺亡家长申述其4名伙伴被驳回，媒体：法令不维护巨婴式监护渎职-6488avav
出過后將本身職責轉嫁別人 ，不如事前做好防備措施，用舉動為孩子筑起防護網 。試圖用索賠掩蓋監護瀆職的本相 。首要該問的是：為何讓五名不滿12歲的孩子 ，與其在悲慘劇產生后盲目索賠 ，（據8月17日廣州日報）