李先生表明,楊某某于2021年6月5日逝世,恩施市社保局以補繳不契合規則為由不付出工傷穩妥待遇,在善后補償事宜上,
2022年頭,理賠被拒
2020年 ,家政公司建議了第一次行政訴訟,湖北省高級人民法院判定再審,懇求恩施市人民法院承認恩施市社保局對楊某某工亡待遇出具的《處理決議》違法并判令恩施市社保局付出楊某某工亡待遇。目的騙得社保待遇的嫌疑 。同年7月 ,并在短期內補繳欠繳費用,為企業紓困減壓
李先生表明,楊某某于2021年6月5日逝世,恩施市社保局以補繳不契合規則為由不付出工傷穩妥待遇,在善后補償事宜上,
2022年頭,理賠被拒
2020年 ,家政公司建議了第一次行政訴訟,湖北省高級人民法院判定再審,懇求恩施市人民法院承認恩施市社保局對楊某某工亡待遇出具的《處理決議》違法并判令恩施市社保局付出楊某某工亡待遇。目的騙得社保待遇的嫌疑 。同年7月 ,并在短期內補繳欠繳費用,為企業紓困減壓