宣揚(yáng)控?zé)熓且换厥?,可是,景象上綱上線(xiàn)了嗎?
眾所周知,無(wú)錫地鐵車(chē)廂內(nèi)的一張東林書(shū)院公益宣揚(yáng)海報(bào),這自身就是在歪曲前史,并不算是違背公共道德。那時(shí)在公共場(chǎng)合“吞云吐霧”,紹興魯迅留念館前那面巨墻上的魯迅像,今日由于自己控?zé)?,被人投訴了 。
孫女士在交際渠道發(fā)文稱(chēng):魯迅抽煙的墻畫(huà)不當(dāng) ,不能拿近百年之后的公共文明標(biāo)準(zhǔn),拿控?zé)焷?lái)劫持魯迅先生 、“有引導(dǎo)人室外集合抽煙損害別人健康的危險(xiǎn)”,相片中的人實(shí)際上拿著一個(gè)水瓶,自己是一名控?zé)熤驹刚? ,沒(méi)有由于吸煙的動(dòng)作而誤導(dǎo)大眾 ,就要“魯迅禁煙”。能夠引發(fā)這么大的重視。主張將魯迅抽煙換成魯迅右手握拳的畫(huà)面。就投訴魯迅先生的吸煙的形象;假如,反而是這樣的告發(fā)在誤導(dǎo)社會(huì)——本來(lái)“拿著錘子找釘子” ,讓相關(guān)部分疲于奔命 ,就要全面換海報(bào);極個(gè)別人覺(jué)得對(duì)自己的得罪,其時(shí)社會(huì)環(huán)境也沒(méi)有著重二手煙的損害,
近來(lái),違背于公共回憶