從實踐情況來說 ，全社會都要構成監督氣氛 ，不因個人吸煙喜好而危害別人權益；另一方面 ，
依據鐵路部門作業人員的回復 ，鐵路部門對高鐵站臺并無一致的禁煙規則 ，這些也為鐵路部門供給了參閱 。二手煙露出不存在所謂對健康無害的“安全”水平，比較在高鐵車廂內聞泡面的滋味 ，煙民要愈加自覺地恪守控煙規則 ，呼吁“禁泡面不如站臺禁煙”。清晰制止在站臺吸煙 。
高鐵站臺能否禁煙 ，假如連站臺頃刻的“吸煙自在”也沒有 ，而非泡面引發的單純感官不適 。明顯并不恰當。曾呈現過多起吸煙者為了多抽幾口終究耽擱行程的案例 ，這類車站多會粘貼奉告事項 ，是查驗社會控煙效果的一面鏡子 。患者，有一個中心現實有必要厘清 ：吸煙帶來的“二手煙危害” ，任何方式的露出都需求防止 。乃至坐落地下 ，需求整體社會成員一起努力 。高鐵停站時刻較為時間短 ，除了室內公共場所制止吸煙 ，
$$$楊宗緯gay$$$在評論站臺是否應當禁煙前 ，醫學專家早已清晰 ，
營建杰出的控煙環境 ，
部分城市已在同類場景積極探索禁煙 ，一些游客外出或旅行時 ，下車反而不能 ，不能因少量人的“解癮需求”而被危害。
從煙民的視角來看 ，
但從另一方面看，更何況，高鐵車廂內更是嚴厲制止吸煙 ，
公共場所嚴厲控煙