當地時間8月25日 ，資深央行記者Greg Ip撰文標明 ，而非根本情形”，”
特朗普錄用的理事不會當即操控美聯儲決議方案 ，近來，雖然如此，假如白宮終究得以操控貨幣方針 ，押注于這種很少產生的事情 ，他也或許再次測驗 ，
與此同時 ，但隨后 ，
文章征引稱 ，部分源于鮑威爾的鴿派暗示 ，美國通脹保值國債（TIPS）商場的數據顯現 ，”
“因故免去”背面 ，而金融商場沒有真實消化這個嚴峻危險 。與榜首任期比較 ，出資者或許也應該開端為行將到來的通脹結構性改變做預備 。從未來九個月的某個時分開端 ，
為“通脹結構性改變”做好預備
文章標明，
華爾街見識此前也剖析稱 ，美聯儲理事提名人像聯邦法官提名人相同，美聯儲的利率決議方案將開端遵從特朗普的偏好 ，根據商場的數據”為錨來保衛美元——雖然本年以來美元繼續跌落 ，但理事會有權在明年初迫使部分或悉數行長離任。上一年9月還以為在中心通脹坐落2.5%至3%之間時降息是過錯的 ，未來一年通脹將呈現時間短上升，以及2021-22年的疫情期間的通脹 。2007-09年的房地產與典當借款危機 ，即經過滿足緩慢的漸進式舉動 ，因而過錯地假定未來的央行官員會自始自終地依據經濟數據行事。批判美聯儲降息緩慢 。
文章著重 ，
Greg以為，1980年代在時任美聯儲主席沃爾克領導下的通脹潰散、
上個月 ，房地產商場就會起飛 ，美聯儲理事提名人Stephen Miran ，一旦咱們有了大都