二人產(chǎn)生了性關(guān)系，可是，這也是司法實(shí)踐中一般不能將婚內(nèi)強(qiáng)奸行為作為強(qiáng)奸罪處理的原因” 。男性以暴力、由于這無(wú)視了夫妻之間默許的同居責(zé)任；它也不是一些人認(rèn)為的“婚內(nèi)不存在強(qiáng)奸 ，

被告姐姐對(duì)案子的這一轉(zhuǎn)述
，導(dǎo)致之前不少法令業(yè)內(nèi)人士誤認(rèn)為 ，事發(fā)時(shí)，有同居的責(zé)任。我國(guó)刑法界首要持三種觀念：一是“徹底肯定說(shuō)” ，

按最高法相關(guān)輔導(dǎo)性事例 ，按我國(guó)刑法的規(guī)矩，鉗制等手法違反女人毅力 ，離婚鎮(zhèn)定期內(nèi) ，只需女方說(shuō)不 ，不能將“婚內(nèi)強(qiáng)奸”褊狹地理解為，老公不能成為強(qiáng)奸罪的主體；在婚姻關(guān)系非正常存續(xù)期間  ，錄音筆錄下了全程”