從完好的榜單來(lái)看 ，
相比之下 ，而GPT-5則在持久性和安穩(wěn)性上達(dá)到了完美，
AI會(huì)扮演一個(gè)主動(dòng)售貨機(jī)事務(wù)的司理 。
下方有一個(gè)「獲取你的產(chǎn)品 ->」 (Get your products ->) 的按鈕 。動(dòng)不動(dòng)就把AGI掛嘴邊了。
或許AGI離咱們還有點(diǎn)遠(yuǎn) ，
這個(gè)游戲提醒了人工智能范疇的一個(gè)要害應(yīng)戰(zhàn)：怎么保證模型在長(zhǎng)時(shí)刻跨度內(nèi)的安全性和牢靠性 。奧特曼的OpenAI是否現(xiàn)已具有了AGI等級(jí)的模型。
假如價(jià)格定得太高，
Grok比OpenAI GPT-5多賣了1100美元的貨品，
或許Grok 5還真的有點(diǎn)東西 ！
Grok 4在Vending Bench榜單上逾越GPT-5，
怎么讓AI從Chat談天框里真實(shí)走入實(shí)踐國(guó)際 ？又怎么評(píng)價(jià)AI的才干？
Vending-Bench給出一種「風(fēng)趣」的解法。老馬歷來(lái)不是一個(gè)「嘴炮」選手 ，會(huì)有AGI的感覺