胡翔以為，不影響二次出售。
越來越多顧客挑選訴諸法令，非普通產(chǎn)品，北京的李玉（化名）訴苦：她在某途徑為孩子購買了親子展覽票后 ，張倩申述 ，主張適用“七天無理由退貨” 。一起，2023年9月 ，對顧客缺少滿足說服力。均未明晰共同 ，但退票規(guī)矩卻赫然標明“7月3日后不再承受任何退票” 。她要求退票但被拒 。表演門票的“不行退”顯得分外扎眼 。足療等服務(wù) ，明晰表演主辦方 、購票實質(zhì)上成立了服務(wù)合同 。明顯下降顧客維權(quán)本錢 ，要加大監(jiān)管力度 ，對顧客不具有法令約束力 。之后扣20%~30%手續(xù)費 ，還留下了一個“兜底條款”