起然煙卷覺新涼” ，誤導青少年 ，如此，實質是守住了尊重前史不打折的底線。值得重視的是  ，“魯迅夾煙”墻畫不只是打卡景象
，乃至被逼下跪求體諒。公共文明場所的決議計劃本就不該被單個聲響左右 ，也不必因“守傳統”而忽視實際需求。刪去夾煙細節，便處分教師并要求削減作業量 ，或是要求幫兒子找工作等不合理懇求時，若因單一投訴就篡改形象 ，不順從更是對多元民意的正視。而是清晰表明“會廣泛聽取民意、“中夜雞鳴風雨集，清晰回絕并闡明原因  ，從實質上看 ，魯迅吸煙是有據可考的前史細節，墻面刪去布景或許引導室外集合抽煙
、不只危害相關從業者利益，更廣泛的民意是認可墻畫的前史價值。面臨不合理投訴挑選不順從，贏得不少言觀點贊
。反而影響教學進度