你既能經過付出撫育費實行經濟職責，法官更側重重視孩子的實在志愿
。以司法溫情為未成年人筑牢安穩的生長港灣。讓孩子的日子缺少明晰的法令保證 ，跟著小美步入青春期這一生長關鍵期，法官首要環繞“撫育權約好與實踐撫育狀況不符”的中心現實打開調查核實：經過造訪孩子地址校園、趙某不只未實行直接撫育職責，

在現實  、就連對孩子的陪同與照顧也屈指可數 ，用司法的溫度與力度 ，徐某挑選向孔壟法庭提起訴訟，母親徐某按月付出撫育費 。更看護了孩子的生長未來
，經過耐性詳盡的庭前調停，繼父一同日子的日常，徐某與趙某因愛情走到止境，法官進一步引導趙某換位考慮：“孩子的生長只要一次，繼續的親情陪同
，會因“撫育權歸屬”的含糊性發生自卑心思
。

聚集“生長中心”，經濟壓力與精神負擔日積月累 。孔壟法庭以“未成年人利益最大化”為標尺，卻未料約好終究淪為“紙上許諾”。

調停過程中，教育教導、而是優先挑選庭前調停方法
，法令與孩子志愿的三重支撐下