法官說法
公民有養(yǎng)犬的自在 ,與其無關(guān)"的辯解理由不能成立。應(yīng)當(dāng)預(yù)見大型烈性犬疏于監(jiān)管會產(chǎn)生咬死別人這一實(shí)際風(fēng)險,遛狗不牽繩或聽任犬只恫嚇別人,依法文明養(yǎng)犬既是社會職責(zé),高某養(yǎng)殖的一只狼狗忽然從狗籠底部竄出
法官說法
公民有養(yǎng)犬的自在 ,與其無關(guān)"的辯解理由不能成立。應(yīng)當(dāng)預(yù)見大型烈性犬疏于監(jiān)管會產(chǎn)生咬死別人這一實(shí)際風(fēng)險,遛狗不牽繩或聽任犬只恫嚇別人,依法文明養(yǎng)犬既是社會職責(zé),高某養(yǎng)殖的一只狼狗忽然從狗籠底部竄出