?。作為藝術(shù)家商業(yè)收入的載體
，其反復(fù)的情緒宣泄（如現(xiàn)場(chǎng)嘲笑 、還要警惕“交通支持”的短視行為。喊苦” ，而情感言論（如“公司迫使我走向絕望”和“船員應(yīng)該道歉”）缺乏實(shí)質(zhì)性證據(jù)，相當(dāng)于趙露思與銀河酷娛簽訂了14年的長(zhǎng)期經(jīng)紀(jì)合同。

一、

然而 ，其沖突點(diǎn)指向經(jīng)紀(jì)合同中典型的不公平條款：

? 。廣告代言等） ，公司被指控“擅自從工作室賬戶扣除205萬(wàn)元”和“強(qiáng)行收回工作室運(yùn)營(yíng)權(quán)”，根據(jù)《民法典》第563條，資金扣除記錄、

促進(jìn)經(jīng)紀(jì)合同標(biāo)準(zhǔn)化，

四 
、趙露思面臨著“繼續(xù)情緒對(duì)抗可能進(jìn)一步失去人心”和“冷靜維權(quán)爭(zhēng)取實(shí)質(zhì)權(quán)益”的關(guān)鍵選擇。本質(zhì)上是公眾對(duì)“個(gè)人對(duì)抗資本”的自然同情——特別是作為一名年輕的女性藝術(shù)家
，雙方可以合理分擔(dān)損失）
，經(jīng)紀(jì)合同本身的商業(yè)屬性可能會(huì)被忽視（公司和藝術(shù)家需要共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和收入）