但嘉富鑫沒有交還購(gòu)房款。嘉富鑫作為合同相對(duì)人應(yīng)交還原告所交購(gòu)房金錢138萬元 。依據(jù)法院判定，因合同系兩邊當(dāng)事人的實(shí)在意思表達(dá) ，并最終將案涉商品房相關(guān)權(quán)力悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給趙先生的責(zé)任不能實(shí)行，萬興黔富在承受洶涌新聞采訪時(shí)表明，洶涌i你問從趙先生處得悉，趙先生一紙?jiān)V狀將萬興黔富及嘉富鑫訴至納雍縣人民法院，

通過與房地產(chǎn)公司的工作人員一再核實(shí)，我會(huì)持續(xù)訴訟 ，也不還錢的話