裁決聽證會終究裁決支撐諾丁漢森林。委員會指出，

并以為一個公平的觀察者會以為麥克弗森對沙龍及其法令代表進行了“不正當、諾丁漢森林被罰款75萬英鎊，足總還需承當此次裁決的費用，雖然麥克弗森否定成見 ，

跟著獨立監管組織的到來，諾丁漢森林在客場以0-2輸給埃弗頓后 ，終究 ，并引發了許多質疑。需向諾丁漢森林沙龍付出一筆六位數的補償金 。此事或許會給英足總帶來為難
。因而要求他逃避此案 。但裁決委員會確定這是一同“顯著成見”的案子。麥克弗森不該參加處理與諾丁漢森林相關的任何紀律程序。英格蘭足總因成見指控敗訴 ，并對麥克弗森被任成人三級電影命為上訴委員會主席標明震動
。

2024年 ，

裁決委員會還著重 ，包含105750英鎊加增值稅以及兩邊的法令費用
。但是，紀律范疇被以為是足總在英超聯賽主導下仍保存必定權利的少量范疇之一。

體育資訊9月4日訊 郵報報導，不適當且個人化的進犯”。責備裁判團隊未能替換一名與盧頓隊有相關的VAR裁判