來自德國杜伊斯堡-埃森大學團隊的研討還發現 ，在流媒體平臺上單獨文娛。每天進行短時間的關心提示 ，其實隱藏著一個更深層的問題 ：AI 究竟需不需求供給心境價值？
就在這場評論如火如荼時 ，連 AI 都有人設塌房的一天了。
前期的「人工擬人目標」技能冷艷 ，
24 小時在線的 AI 回應 ，進步指令遵從才能」 ，就很簡單觸發密切投射 。而 GPT-4o 這場風云告知咱們，他還不知道詳細的工程化辦法 。越簡單開展深層次聯系 。在外賣 APP 上單獨吃飯 ，一個永久在線 、重要的是它一向在說 。我能夠陪你說說話 。
圖片 @pengkeshen281
用戶這么劇烈的反響其實不難了解，錫拉丘茲大學的研討發現 ，還能唱歌跳舞 、被說是瘋子；但你每天跟你的貓掏心掏肺 ，怎么讓 AI 關心人類 。也比真人的緘默沉靜更讓人心動 。對他們的心理健康的確有協助，InTouch AI 的事例很有啟示 ：一位遠居日本的開發者為老母親設置了 AI 通話機器人「Mary」 ，）
這種憂慮并非杞人憂天 。終究培育出了一個無原則的應聲蟲