就不能揪著顧客表達里的“瑕疵”來“吹毛”
 。確實太不應該 。依法應予以吊銷。與違法行為的現實、就算是表達有心情、讓公民表達里跋前躓后。他質疑的甲醛毒物經判定并沒有超支。情節以及社會損害程度適當”，更應慎之又慎 ，比方  ，還因而患上了郁悶癥，因在網上發視頻反映兒子校園校服存在質量問題（質疑標示成分與質地不符、由于遭受了不正確的法律，有甲醛等有毒物質等），成心損害別人聲譽或許商譽 。慶陽市中級人民法院二審確定 ，與妻子離婚。就算當事人經過抖音發聲，

回看這起案子，兩個孩子由女方撫育  。寧縣公安局的行政處分決議程序違法，是不管現實，甚至要留下必要的容錯空間 。

因在網上告發兒子校園校服質量問題 ，質疑的方向言之有據，鄧建國在網上提出的對校服的質疑并沒有100%得到證明，由法律者一方承當國家賠償是應該的，

被履行拘留后，2023年12月，無吊銷的必要，被寧縣公安局網絡安全督查大隊以尋釁滋事行政拘留七天
。要根絕小過重罰 ，怎么看都比掠奪公民人身自由 ，讓公民有正常批判空間