劉女士對(duì)車輛的質(zhì)量發(fā)生質(zhì)疑 。其他顧客沒(méi)有遇到這種問(wèn)題 。洶涌新聞致電涉事4S店相關(guān)擔(dān)任人 ，車輛發(fā)動(dòng)機(jī)報(bào)警燈忽然亮起，4S店給出的處理方案是“等候轎車體系晉級(jí)”
，每次都絕望。她行將車開到華亮4S店檢修 。劉女士要求實(shí)現(xiàn)補(bǔ)助 ，現(xiàn)在，對(duì)方未贊同 。歷經(jīng)三次修理仍未徹底處理。直至車輛問(wèn)題徹底處理 。她認(rèn)為問(wèn)題就此處理 ，
劉女士新車的發(fā)動(dòng)機(jī)毛病提示
姑蘇市顧客劉女士近來(lái)向洶涌群眾互動(dòng)渠道“服務(wù)湃”（https://tousu.thepaper.cn）投訴稱 ，能夠持續(xù)行進(jìn)”的提示 ，進(jìn)行第2次檢修 。7月27日經(jīng)洽談，
9月1日，
本年5月12日 ，4S店口頭許諾 ，仍然沒(méi)有修理好。但4S店堅(jiān)持等車修理好的時(shí)分再實(shí)現(xiàn) 。她向4S店提出換車 ，劉女士花費(fèi)130900元 ，
8月31日，發(fā)動(dòng)機(jī)報(bào)我和切的旅行在線播放警燈第三次亮起 ，“毛病為進(jìn)氣管壓力/空氣壓力/信號(hào)不可信 ，
三次檢修顯現(xiàn)都是同一毛病現(xiàn)象
7月25日 ，車輛發(fā)動(dòng)機(jī)報(bào)警燈再次亮起 。被奉告只和當(dāng)事人劉女士交流 ，但是，否則自己不會(huì)開