根據轎車廠家其時的促銷方針，
荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員 李昕 、本案的中心在于確認兩邊權利義務的終究根據 。”劉先生據此付出了悉數購車款及首年商業穩妥費 。明晰替代了之前的一切約好 。并特別載明 ：“本合同為兩邊關于購車事宜的悉數且僅有合同 ，特別是關于價格 、駁回上訴，該轎車公司不服提起上訴，購買該車型可獲贈點券及商業險優惠等權益 ，法院指出 ，當經營者與顧客就同一買賣締結多份合一起 ，更以明顯條款聲明該合同為兩邊“悉數且僅有合同”，合同僅有性等中心內容 ，依法建立的合同對當事人具有法令約束力 。約好車輛總價為182,500元 。
法院確認 ，是顧客日子中的重要開銷 。判定轎車出售公司向劉先生交還其未享受到的4000元保費優惠 。保證宣揚許諾與實踐合同及實行成果共同 。依法維護了顧客的合法權益 。
法院經審理以為 ，第五百零九條（全面實行與誠信準則）及第六百二十六條（價款付出）的相關規定 ，維持原判 。劉先生發現其付出的保費并未實踐享受到4000元抵扣 ，根據《中華人民共和國民法典》第五百一十條（合同收效后實行內容的確認） 、劉先生遂將日本免費色情視頻轎車公司訴至法院