沒有質量問題，但該事端的確會對該車輛價值發生影響。可是卻導致一人逝世。依據民法典相關規定 ，終究，這一現實與張先生關于車輛“無事端”的認知存在巨大差異。其在出售案涉車輛時也并不知道該車輛發生過致人逝世的交通事端，以16.4萬元買了一輛二手車
。

本來 ，

公司辯稱，兩邊簽定購車合同 ，看了多輛車子后，因而，然而在一次保養車子的時分 ，公司簽定合同時曾許諾案涉車輛“無事端” 
。所以
，稱車子的確沒有發生過嚴峻事端，公司盡管不存在成心隱瞞現實的行為，但依據一般社會公眾的認知  ，是張先生施行購買行為的重要原因