2024年,英格蘭足總(FA)敗訴 ,并提出上訴 。但是,作為開始決議小組主席的麥克弗森卻拒絕了沙龍所謂的“有些歇斯底里的陳說”。此外,足總還需承當此次裁決的費用,諾丁漢森林再次提出上訴 ,隨后英足總對沙龍處以100萬英鎊的罰款。諾丁漢森林被罰款75萬英鎊,別離被罰款12.5萬英鎊和4萬英鎊。并引發了許多質疑。將向諾丁漢森林付出巨額補償 。紀律范疇被以為是足總在英超聯賽主導下仍保存必定權利的少量范疇之一。
諾丁漢森林對此標明強烈不滿 ,
裁決委員會還著重,不適當且官人我要三級個人化的進犯” 。需向諾丁漢森林沙龍付出一筆六位數的補償金 。他們以為麥克弗森之前的言辭標明他存在顯著的成見,麥克弗森再次被選為上訴委員會主席,這場判決提醒了管理組織內部存在的嚴重問題 ,終究,包含105750英鎊加增值稅以及兩邊的法令費用。英格蘭足總因成見指控敗訴 ,但裁決委員會確定這是一同“顯著成見”的案子。格雷姆-麥克弗森KC在處理一同觸及沙龍的爭議時