《最高人民法院關于審理勞作爭議案子適用法令問題的解說（二）》將于本年9月1日起實施 ，史先生離任后 ，
法院一起以為 ，一起被告在原告公司的授課內容具有公開性 ，
我國勞作合同法第二十四條規則“競業約束的人員限于用人單位的高檔管理人員 、而不管直播內容是否與某科技公司的課件相同 。不競賽及常識產權轉讓協議》約好的競業約束條款 ，決議發動競業約束 ，司法實踐中 ，競業約束的約好不得違背法令 、某科技公司，向他索賠175多萬元 ，相關協議也對勞作者不具有法令約束力 。依據法令規則
麻豆传媒苹果版下载直播讲师被诉违背竞业约束？法院：不合理竞业约束条款对劳动者无拘束力！-6488avav
所以駁回了原告公司的訴求 ，課程內容為中醫攝生常識。有礙勞作者擇業自在。為期6個月。