"這并非爭議判罰 ,未能法律周日利物浦對陣阿森納的競賽。輔導準則未得到正確履行 。但通過VAR長期介入檢查,進球無效
進球終究被判無效 。"這是切爾西接連第二場在英超主場獲益于VAR介入。當值裁判對穆尼斯與查洛巴觸摸狀況的判別存在誤判 。韋伯表明裁判"只要在依據十分清晰的狀況下"才應撤銷進球,官員們過度聚集于這次觸摸
"這并非爭議判罰 ,未能法律周日利物浦對陣阿森納的競賽。輔導準則未得到正確履行 。但通過VAR長期介入檢查,進球無效
進球終究被判無效 。"這是切爾西接連第二場在英超主場獲益于VAR介入。當值裁判對穆尼斯與查洛巴觸摸狀況的判別存在誤判 。韋伯表明裁判"只要在依據十分清晰的狀況下"才應撤銷進球,官員們過度聚集于這次觸摸