
馮女士的女兒和小山君 (受訪者供圖)
“沒有出血,后續(xù)憑發(fā)票找他們報銷,

馮女士女兒的就診記載 (受訪者供圖)
馮女士說,

動物園內(nèi)的宣揚板(受訪者供圖)
官方材料顯現(xiàn),并有飼養(yǎng)員伴隨的情況下 ,家長 :需打5針狂犬疫苗》
可是破皮了 ,其時工作人員說園內(nèi)能夠進行處理,把5針疫苗打了就能夠。”原標題:《7歲女童在動物園和小山君“密切互動”被咬傷右腿,馮女士能夠用法律手段維權(quán)。該工作人員表明不清楚此事,并表明能夠墊支后續(xù)疫苗的費用。”其表明,與小山君觸摸是獨自收費的特征項目 。不料,就沒有簽字。
31日上午,后4針疫苗她需求回家再打,30日下午的確接到了一個被山君咬傷的小朋友來就診 ,并接種了1針狂犬疫苗,被其細微咬傷右腿 。馮女士的女兒觸摸小山君的可觸碰部位