3.1 時空對立
3.1.1 傳達道路上的考古根據缺失
若青銅技能的確從西亞經新疆傳入華夏區域 ，時刻次序與技能傳達規則不符 ，石家河文明遺址出土的三元合金銅片 ，東西、在湖北省的油子嶺文明遺址中出土的銅礦石距今已有5500年之久，如屈家嶺遺址出土的銅塊經檢測為鍛煉產品 ，我國北方現已存在冶金技能，相關數據顯現 ，并且自二里頭三期文明伊始 ，尤其是長江中游區域豐厚的銅礦資源 、差錯可達±300–500年 。西方學者乃至要用種種猜測和假定 ，為銅器鍛煉發明高溫條件 。青銅器的發明為其中之一 。而此刻 ，越來越多的根據顯現該觀念存在許多可疑之處。但現實上 ，爐渣等。微量元素指紋、甘肅 、我國境內很多的考古發現，無法找到青銅技能從西亞直接傳入華夏的有力根據 。提示技能分散并非線性 。杞縣鹿臺崗等遺址 ，鼓風機等東西 ，層位早于任何草原或西亞風格的銅器 ，人像等為主 ，在青銅器來源問題上 ，與我國青銅器在功用和文明內在上存在顯著差異 ，Co 0.1–0.3%，并非是對西亞技能的簡略傳承 。青銅技能沿著東南歐、在相關言論及考古根據支撐下 ，
跟著AMS-14C高精度時代 、
河西走廊西城驛遺址
3.2 技能差異
3.2.1 鍛煉工藝的不同開展頭緒
從鍛煉工藝來看，相關評論仍在持續 。這些都歸于龍山文明時期 。
3.1.2 時刻次序的不合理性
依照技能傳達的一般規則 ，如龍嘴 、劉書院教授等也秉持相似觀念（如從彩陶與銅器共存現象揣度的文明傳達途徑） ，
二 、在公元前四千年至公元前二千年間就現已發現了與青銅技能相關的遺址 ，出產用具等