不能僅依靠AI客服 ，明晰退款規(guī)矩
，顧客經(jīng)過(guò)AI假造產(chǎn)品有問(wèn)題的圖片懇求退款具有片面上欺詐的成心，僅僅加了裂縫或污漬濾鏡 ，但一些買(mǎi)家卻動(dòng)起了歪腦筋——使用AI東西對(duì)產(chǎn)品相片進(jìn)行“偽毀損”處理。引起不少商家在網(wǎng)上吐槽曝光，

■ 樹(shù)立跨途徑用戶消費(fèi)信譽(yù)機(jī)制

若用戶在多途徑施行假造退款行為 ，一起經(jīng)過(guò)揭露公正公正的交易規(guī)矩保護(hù)兩邊之間的合法權(quán)力，

電商途徑為商家和顧客之間樹(shù)立消費(fèi)的橋梁，客觀上形成商家或許途徑墮入過(guò)錯(cuò)的知道
，

這意味著，需在法令中明晰歹意退款行為及對(duì)應(yīng)結(jié)果 。

監(jiān)管部分
、途徑可封閉其賬號(hào)
，然后提交售后懇求。

例如，違背職責(zé)給恣意一方形成的丟失，防止顧客用假造圖片懇求退款；

一起細(xì)化退款懇求的檢查規(guī)范與流程，或許被處以五日以上十日以下拘留
 ，應(yīng)承當(dāng)補(bǔ)償職責(zé)。歸于典型的民事欺詐
。顧客收成了不正當(dāng)?shù)睦妫ㄘ浛睿?，并讓買(mǎi)家毀掉產(chǎn)品