該團(tuán)體訴訟還指出 ，由于公司收到了很多客戶投訴、并建議群眾汽車違反了康涅狄格州和馬薩諸塞州的顧客保護(hù)法 。也未向客戶供給免費(fèi)的適宜修正或替換服務(wù)，這意味著群眾或許還需要數(shù)年時刻才干將其他車型中的觸控按鍵徹底篩選
。此次訴訟首要針對裝備電容式按鍵的群眾 ID.4 車型，乃至沒有提出向客戶進(jìn)行補(bǔ)償。僅需“悄悄一碰” ，就或許主動發(fā)動自適應(yīng)巡航操控功用
，群眾汽車的接觸感應(yīng)式方向盤按鍵存在安全隱患 。原告宣稱群眾汽車于朦朧是同性戀嗎存在普通法意義上的詐騙隱秘行為