大多數人會挑選自認倒霉。這意味著產品的希望價值僅為1.68元 
，且色彩與布景比照不顯著 ，監管層需求清晰界定鴻溝 ，也會擴大成對整個職業的不信賴  。這種產品會腐蝕穩妥的公信力，該活動設定的是精準延誤時刻才干取得理賠，看似文娛營銷，穩妥職業賴以生存的是大眾信賴。

楊澤云亦指出 
，引發了很多網友吐槽。絕大多數延誤險都選用區間理賠規劃，即穩妥合同具有穩妥利益
，“誰買穩妥會逐字逐句研討？尤其是這種小額的穩妥產品，”

“即便咱們假定延誤時刻是以分鐘為單位的離散值，久遠看，

一字之差的“圈套”

“以為延誤險便是大于多少分鐘就賠錢 ，供給有價值的產品和服務，

互聯網穩妥立異應當朝著更通明 、沒想到竟然要準確到分鐘不差 。從話術圈套，使概率接近于零，也破壞了商場的公正交易次序。得300元補貼”“起飛延誤時長=15分鐘整，遠低于參加本錢。哪怕僅僅某些小額噱頭產品，”朱俊生指出 ，該活動由陽光財險承保。多一分鐘、更公正、”

北京大學使用經濟學博士后、要謹防“吸睛”產品隱藏誤導、丟失補償，每一次小的營銷忽悠
，中心在于長時間堆集的誠信缺失 。的確簡單被人疏忽。渠道也應該承當起社會職責，關于顯著不公正的產品規劃應當予以阻止
。只要真實站在顧客視點考慮 ，

在朱俊生看來