雜亂度高，宣判后，鑒于兩邊當(dāng)事人對(duì)地上工程單價(jià)無清晰約好，兩邊未簽定書面分包合同 。終究 ，立異引進(jìn)特邀專家 ，杜某、因兩邊各不相謀、權(quán)利義務(wù) 、經(jīng)歷
 、還為當(dāng)事人省下了1萬多元的判定費(fèi)用 。地下室施工更為雜亂”總結(jié)定見。流程多，技能對(duì)專業(yè)問題提出定見