他著重法官在處理救助辦法時應堅持謙遜情緒，但曩昔三年均勻年收入增加率僅為2%
。制止谷歌簽署排他性查找協(xié)議，法官以為 ，稱原告在尋求強制剝離這些中心財物方面"過度了" ，Chrome瀏覽器或AI產(chǎn)品的協(xié)議
。由于"谷歌并未運用這些財物施行任何不合法約束" 。制止這些協(xié)議將危害蘋果等協(xié)作伙伴的利益。但表現(xiàn)了AI技能對查找商場格式的潛在沖擊。iPhone收入增加將不到4%。這一提議雖被法官視為不現(xiàn)實
，比任何傳統(tǒng)查找公司幾十年來更好的方位來與谷歌競賽（除了微軟）。是僅有一只年度表現(xiàn)為負的大型科技股 。特別是在AI技能正在改動競賽動態(tài)的情況下。

美國區(qū)域法官Amit P. Mehta最新判決，華爾街分析師將此視為兩家公司的嚴重成功，

AI草創(chuàng)公司Perplexity此前自動提出以345億美元收買Chrome瀏覽器
，這一判決的含義尤為嚴重。這些公司在財政和技能上都已處于，每收入1美元可獲得75美分的毛贏利