近來,江蘇省蘇州市中級人民法院于2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁決:允許上訴人丁某沙撤回上訴 。其間觸及朱某 、轉(zhuǎn)發(fā)及跟帖回復(fù)人數(shù)總計超越200萬,同案被告人丁某沙提出上訴,獲取方法 、判處有期徒刑一年 ,丁某沙等購買并在微信朋友圈發(fā)布生意個人信息的音訊 ,后由陳某強修正帖文并付出費用交由專門發(fā)負面帖子的鄧某等人 ,楊某等信息在內(nèi)的公民個人信息合計1739條,日子及其所任職校園形成嚴(yán)峻不良影響 。陳某強以人民幣13150元的價格向被告人陳某購買包括朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記載 、
本案中,
江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院于2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決:
一 、信息類型和數(shù)量 、
案發(fā)后 ,歸納判別其社會損害性。將誹謗朱某的不實帖文以多個招引流量的夸大標(biāo)題在聞名網(wǎng)絡(luò)發(fā)布。被告人吳某慧,以便查詢朱某的個人信息。向別人出售或許供給公民個人信息,后請求撤回上訴。并處分金人民幣二千元 。最高人民檢察院關(guān)于處理侵略公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解說》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規(guī)則的“其他情節(jié)嚴(yán)峻的景象” ,”《最高人民法院