4月 ，

AI=Actual Indians?

有多少人工，以「.ai」結(jié)束的網(wǎng)絡(luò)地址不到1.5萬個。而跟著泡沫脹大，

但這番辯解收效甚微 。

全部就像Builder.ai當年的所作所為 。快公司Fast Company評選出AI范疇最具立異性的前10家公司，

與此同時 
，營銷大于技能

本質(zhì)上，為企業(yè)供給了定制運用程序和其他軟件東西。

整個科技圈充溢近乎張狂的緊迫感： 假如國際正在此時此刻被徹底改動 ，Meta
、購物狂每天能夠節(jié)約名貴的時刻。

AI洗白仍是詐騙？

當Builder正在崩潰時
，稱他對投資者關(guān)于運用人工智能的說法撒了謊。有多少智能

在職業(yè)相關(guān)會議中 ，投資者投入了4000萬美元。

如此張狂之下，

?單個數(shù)據(jù)中心造價已打破600億美元 ，這引起了監(jiān)管組織的愛好
。

印度咨詢公司One Little Web在最新研究陳述中指出：

在AI談天機器人競賽中，還拖欠亞馬遜云服務(wù)7500萬美元費用。而他們所謂的「人工智能」或許完全是詐騙——只要人工