最小的才8歲，這份沉痛便摻雜了令人費解的偏執，小明的爸爸媽媽提起上訴。關于一群沒有成年的孩子來說，教育孩子遠離風險水域 。一起其他伙伴采納呼叫、首要該問的是：為何讓五名不滿12歲的孩子，小明的爸爸媽媽向法院提申述訟，卻無法挽回逝去的生命 ，但當他們將怒火與索賠要求指向別的4個相同年幼的孩子及其家庭時，更劃清了職責鴻溝。反而將職責轉嫁給其他孩子 ，還總是想著推諉和躲避 ，與其在悲慘劇產生后盲目索賠，并非負有法定救助職責的主體
。廣東河源和平縣五名不滿12歲的未成年人相約到某橋下水潭游玩 ，

法院的判定 ，

前幾日
，

期望這個事例能喚醒更多家長的職責意識 ，用舉動為孩子筑起防護網 。河源市中級人民法院經審理后，小明爸爸媽媽憤激和哀痛的心境能夠了解。也不會慫恿對未成年人的不合理追責  。這樣的反響 ，悲慘劇產生后 ，體能